香川県で、示談金名目で知人男性から現金15万円をだまし取ったとして、香川県警は5月26日、ペルー国籍で建設業の男(21)を詐欺の疑いで逮捕した。RSK山陽放送によると、男は2025年9月11日ごろから14日までの間、2回にわたり、被害者の男性に対して、高松市内の金融機関に設置されたATMから指定口座へ現金を振り込ませた疑いが持たれている。
報道では、男はLINEの通話機能を使って被害者に連絡し、示談金名目で金を振り込ませたとみられている。被害額は合計15万円。警察は、男がどのような名目で示談金を求めたのか、被害者との関係、金の流れ、余罪の有無などを調べている。
新人記者ナルカ


香川県で示談金名目の詐欺か、ペルー国籍の21歳男を逮捕
- 報道日:2026年5月26日
- 逮捕日:2026年5月26日
- 容疑:詐欺
- 容疑者:ペルー国籍の男、21歳
- 職業:建設業
- 居住地:香川県丸亀市
- 被害者:知人男性
- 被害額:現金15万円
- 手口:示談金名目で現金を振り込ませた疑い
- 振込場所:高松市内の金融機関ATM
- 振込回数:2回
- 時期:2025年9月11日ごろから9月14日までの間
- 連絡手段:LINEの通話機能を使用したとみられる
経緯・時系列
| 時期 | 内容 |
|---|---|
| 2025年9月11日ごろ | 男が知人男性に対し、示談金名目で現金を要求した疑い。 |
| 2025年9月11日ごろ〜14日まで | 被害者の男性が、高松市内の金融機関ATMから、男が指定する口座に現金を振り込んだとされる。 |
| 同期間 | 振り込みは2回にわたり、合計15万円に上ったとされる。 |
| 2026年5月26日 | 香川県警が、ペルー国籍で建設業の男を詐欺の疑いで逮捕。 |
| 逮捕後 | 警察が動機、金の流れ、余罪の有無などを調べている。 |
「示談金名目」の詐欺とは何か
示談金とは、本来、トラブルや損害について当事者間で解決するために支払われる金銭を指す。交通事故、傷害、物損、迷惑行為などで、加害側と被害側が話し合い、民事上の解決として支払う場合がある。
しかし、示談金という言葉は、相手に心理的な圧力を与えやすい。突然「トラブルになっている」「示談金を払わないと大変なことになる」などと言われると、相手は事実確認を十分にしないまま支払ってしまうことがある。今回のように、知人関係の中で金銭を要求された場合、相手を信じてしまいやすい点もリスクとなる。
示談金名目の詐欺で注意すべき点
- 突然、電話やLINEで金銭を要求される
- 「示談」「警察」「裁判」「弁償」など不安をあおる言葉を使う
- 急いで振り込むよう求める
- 第三者への相談を嫌がる
- 現金手渡しや指定口座への振込を求める
- 領収書や正式な書面を出さない
- 示談内容が曖昧なまま金額だけ決められる
LINE通話とATM振込、知人間でも確認が必要
RSK山陽放送の記事では、男がLINEの通話機能を使用し、被害者に金を振り込ませたとみられることが伝えられている。SNSや通話アプリは、知人同士の連絡に使いやすい一方、金銭要求の記録や本人確認が曖昧になりやすい面がある。
知人からの連絡であっても、金銭を振り込む前には、示談の根拠、相手方、金額の妥当性、書面の有無、弁護士や警察への確認が必要である。特にATMから指定口座へ振り込むよう求められた場合、その場で判断せず、家族や第三者に相談することが重要だ。
外国籍容疑者として見るべき点
今回逮捕された男はペルー国籍で、香川県丸亀市に住む建設業の21歳と報じられている。国籍は報道上の事実として扱う必要があるが、ペルー人全体や外国人労働者全体を犯罪と結びつけるべきではない。
一方で、外国人労働者が地域で働き、知人関係や同僚関係を持つ中で、金銭トラブルや詐欺事件が起きることは、地域社会に不安を与える。建設業など人手不足分野では外国人労働者の存在感が増しており、雇用主や支援機関は、仕事だけでなく生活ルール、金銭トラブル、法律相談の窓口についても周知する必要がある。
建設業と外国人労働者の広がり
建設業は慢性的な人手不足が続く分野であり、技能実習、特定技能、定住者、永住者など、さまざまな在留資格の外国人が働いている。外国人材は現場を支える重要な存在である一方、生活基盤が不安定な若年層では、金銭トラブル、借金、賃金未払い、同国人ネットワーク内の貸し借りなどが問題化する場合がある。
今回の事件では、被害者が知人男性とされており、具体的な関係性は明らかになっていない。警察は、示談金名目の内容、実際に示談の対象となる事実があったのか、振込先口座の名義、金の使途などを調べるとみられる。
地域社会への影響
15万円という被害額は、特殊詐欺の高額被害に比べれば大きく見えないかもしれない。しかし、知人間で示談金を装って金をだまし取る事件は、地域の人間関係に強い不信感を生む。身近な相手からの金銭要求は断りにくく、被害者が相談しづらい場合もある。
また、外国籍の容疑者による事件として報じられると、外国人住民への不安や警戒感が広がる可能性がある。だからこそ、個別事件として事実を確認し、金銭トラブルを防ぐための相談体制を整えることが重要になる。
被害を防ぐための確認ポイント
| 確認項目 | 見るべき点 |
|---|---|
| 示談の根拠 | 何のトラブルに対する示談なのかを明確にする |
| 相手方 | 誰が被害者で、誰に支払う金なのかを確認する |
| 書面 | 示談書、領収書、振込先の名義を確認する |
| 第三者確認 | 弁護士、警察、家族、職場の責任者に相談する |
| 支払方法 | 急なATM振込や現金手渡しを求められたら警戒する |
| 圧力の有無 | 「今すぐ払え」「相談するな」と言われたら詐欺を疑う |
国益・社会安定の視点
外国人労働者が地域社会に増える中で、重要なのは、外国人を一括りにして警戒することではなく、法令や生活ルールを共有し、トラブルを未然に防ぐ仕組みを整えることである。金銭トラブル、詐欺、借金、示談名目の支払いなどは、国籍に関係なく起こり得る。
国益の観点からは、正規に働く外国人を地域社会に受け入れる一方で、犯罪に関与した者には厳正に対応する必要がある。特に、知人関係を利用した詐欺や、同じ職場・地域内での金銭トラブルは、外国人労働者全体への不信につながりやすい。制度を守る外国人を守るためにも、個別の犯罪には明確に対処し、受入企業や自治体による生活相談・法律相談の導線を強化することが求められる。
賛否・中立の視点
| 立場 | 主な見方 |
|---|---|
| 厳格対応を求める立場 | 示談金名目で知人から金をだまし取った疑いは悪質であり、金の流れや余罪を含めて厳正に捜査すべきだという見方。 |
| 生活支援を重視する立場 | 外国人労働者が増える中で、金銭トラブルや法律知識不足を防ぐため、職場や自治体の相談体制を整えるべきだという見方。 |
| 中立的な立場 | 容疑者の国籍は報道事実として扱いつつ、外国人全体を一般化せず、個別の詐欺事件として事実確認と再発防止を進めるべきという立場。 |
クロ助とナルカの視点


















編集部でまとめ
- 事実確認:香川県警は5月26日、示談金名目で知人男性から現金15万円をだまし取ったとして、ペルー国籍で建設業の21歳の男を詐欺の疑いで逮捕した。
- 容疑内容:男は2025年9月11日ごろから14日までの間、2回にわたり、高松市内の金融機関ATMから指定口座に現金を振り込ませた疑いがある。
- 被害額:現金合計15万円。
- 手口:LINEの通話機能を使い、示談金名目で金を振り込ませたとみられる。
- 捜査焦点:示談金名目の具体的内容、被害者との関係、振込先口座、金の流れ、余罪の有無が焦点となる。
- 国益的示唆:外国人労働者が地域社会に増える中、犯罪には厳正に対応しつつ、金銭トラブルや法律相談につながる仕組みを整える必要がある。











コメント