出入国在留管理庁は、外国人の強制送還に関する運用ルールを見直す方針を固めた。不法滞在などで強制送還する際、代理人弁護士に対して原則2か月前に送還予定時期を通知してきた「弁護士通知」を、2026年中にも廃止する方向だ。通知を受けた後に逃亡する事案が発生しており、制度の厳格化を図る。
新人記者ナルカ弁護士に知らせる制度があったんだね。
編集長クロ助透明性確保の目的はあったにゃ。でも運用上の歪みが指摘されてきたにゃ。
目次
「弁護士通知」とは何か
弁護士通知は、強制送還の対象となる外国人に代理人弁護士が付いている場合、入管当局が送還予定時期を原則2か月前に弁護士へ通知する制度だ。適正手続きの確保や、最終的な法的対応の機会を与える目的で運用されてきた。
見直しの背景
出入国在留管理庁によると、弁護士通知後に対象者が行方不明となり、送還が実施できなくなるケースが複数確認されているという。これにより、
- 長期収容の常態化
- 送還コストの増大
- 入管行政への信頼低下
といった問題が生じていた。
制度変更のポイント
- 弁護士への事前通知を原則廃止
- 送還実施時期の秘匿性を高める
- 逃亡防止と送還実効性を優先
一方で、個別事情に応じた例外的な通知や、事後説明の在り方は今後検討される見通しだ。
弁護士側の反応と論点
弁護士団体からは、
- 被送還者の防御権侵害
- 適正手続きの後退
といった反発が予想されている。今後は「人権配慮」と「制度執行の実効性」をどう両立させるかが議論の焦点となる。
関連記事
国益的観点からの整理
不法滞在者の長期滞留は、治安・行政コスト・地域摩擦の要因となる。送還制度の形骸化を防ぎ、法の実効性を確保することは、国の主権と法秩序の維持という観点から重要だ。一方で、透明性確保や濫用防止の仕組みを同時に整えることが求められる。
クロ助とナルカの視点
新人記者ナルカ逃げられちゃったら、制度として意味がなくなるよね。
編集長クロ助そうにゃ。法律は「守らせてこそ」機能するにゃ。
新人記者ナルカでも、説明責任も大事だと思う。
編集長クロ助だからこそ、事後検証や第三者チェックが鍵になるにゃ。
編集部でまとめ
- 弁護士通知は、送還逃亡を招く副作用が顕在化していた。
- 今回の見直しは、送還制度の実効性回復を目的としたもの。
- 今後は人権配慮と法執行の均衡をどう設計するかが課題。
今後の注目点
- 正式な省令・通達の公表時期
- 例外措置や救済手続きの有無
- 過去の逃亡事案の検証結果
コメント