群馬県内で、いわゆる「白タク行為」をしたとして、ベトナム国籍の男が道路運送法違反の疑いで逮捕された。報道によると、外国人が白タク行為で逮捕されたのは群馬県内で初めてだという。
逮捕されたのは、前橋市朝日町に住むベトナム国籍の会社員、ブオン・ヴァン・ソン容疑者(34)。警察によると、容疑者は2025年8月、ベトナム国籍の成人女性1人を自家用乗用車に乗せ、千葉県の成田空港から群馬県邑楽郡内まで有償で運んだ疑いが持たれている。
ブオン容疑者は調べに対し、「間違いありません」と容疑を認めているという。警察は、容疑者がSNSで客を募っていたとみて、余罪についても調べを進めている。
本件は、単なる個人間送迎の問題ではない。空港から地方部への移動、外国人コミュニティ内のSNS集客、無許可の有償運送が重なれば、利用者の安全、事故時の補償、正規タクシー・ハイヤー事業者との公平性、在留外国人向けサービスの管理という複数の課題が浮かび上がる。
新人記者ナルカ


事件の概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 逮捕容疑 | 道路運送法違反の疑い |
| 逮捕された人物 | ベトナム国籍の会社員、ブオン・ヴァン・ソン容疑者(34) |
| 居住地 | 群馬県前橋市朝日町 |
| 容疑の内容 | 自家用乗用車に客を乗せ、無許可で有償運送した疑い |
| 運送区間 | 千葉県の成田空港から群馬県邑楽郡内まで |
| 乗客 | ベトナム国籍の成人女性1人 |
| 発生時期 | 2025年8月 |
| 認否 | 「間違いありません」と容疑を認めていると報道 |
| 警察の見方 | SNSで客を募っていたとみて余罪を捜査 |
| 県内での位置付け | 外国人による白タク行為の逮捕は群馬県内で初と報道 |
報道では、容疑者が千葉県の成田空港から群馬県邑楽郡内まで、同じベトナム国籍の成人女性を有償で運んだ疑いが示されている。成田空港から群馬県内までは距離が長く、公共交通を乗り継ぐ場合も一定の時間と費用がかかる。こうした空港送迎需要に、SNSを使った無許可送迎が入り込んだ可能性がある。
現時点で報道されているのは道路運送法違反の疑いであり、事故や乗客被害が発生したとの情報は確認されていない。また、容疑者の在留資格についても報道上は明らかにされていないため、本記事では断定しない。
白タク行為とは何か
白タクとは、一般に、営業許可を受けていない自家用車、いわゆる白ナンバー車両を使い、客を有償で運ぶ行為を指す。正式なタクシーやハイヤーは、道路運送法に基づく許可を受け、事業用自動車として管理される。
国土交通省九州運輸局の「道路運送法編」では、旅客自動車運送事業について、他人の需要に応じ、有償で、自動車を使用して、旅客を運送する事業と説明している。また、一般旅客自動車運送事業を経営する場合は許可が必要であり、原則として緑ナンバーの事業用車両を使うことになると整理されている。
同資料では、白ナンバーは事業用自動車以外の一般的な車両であり、対価をもらって旅客を運送することは違法行為になるとして、いわゆる「白バス」「白タク」に触れている。
道路運送法第78条は、自家用自動車について、例外的な場合を除き、有償で運送の用に供してはならないと定めている。例外には、災害時の緊急対応、登録を受けた自家用有償旅客運送、公共の福祉を確保するため国土交通大臣の許可を受けた場合などが含まれる。
つまり、家族や友人を無償で送迎する行為と、不特定または継続的に客を募り、対価を受け取って運ぶ行為は分けて考える必要がある。今回の報道では、警察がSNSで客を募っていたとみている点が重要で、単発の好意送迎ではなく、有償運送としての実態があったかが捜査の焦点になる。
なぜ成田空港から群馬県内への送迎が問題になるのか
外国人住民や訪日客にとって、空港から地方部への移動は大きな負担になりやすい。成田空港から群馬県内へ向かう場合、鉄道、高速バス、タクシー、知人送迎など複数の選択肢があるが、荷物が多い、言語の不安がある、夜間到着で移動手段が限られる、目的地が駅から遠いといった事情から、同国人コミュニティ内の送迎に頼るケースも想定される。
しかし、需要があることと、無許可で有償運送してよいことは別問題である。許可を受けたタクシーやハイヤーは、車両管理、運転者管理、保険、運行管理、苦情対応などの制度的な枠組みの中で営業している。無許可の白タクでは、運転者の健康管理、車両整備、事故時の補償、料金トラブルへの対応が十分に担保されない可能性がある。
特に空港送迎は、長距離運転になりやすい。高速道路の利用、夜間走行、長時間運転、慣れない乗客対応が重なれば、事故リスクも高まる。利用者から見れば安価で便利に見えても、事故やトラブルが起きた際に、誰が責任を負うのかが不明確になりかねない。
SNS集客と外国人コミュニティ内サービスの課題
警察は、ブオン容疑者がSNSで客を募っていたとみている。SNSは同じ国籍、同じ言語、同じ地域に住む人をつなぎやすく、生活情報の共有には有用である。一方で、無許可営業や違法仲介が目立たない形で広がる入口にもなり得る。
外国人コミュニティ内では、日本語に不慣れな人に向けて、通訳、住居紹介、車の売買、送迎、仕事紹介などが非公式に行われることがある。こうした相互扶助そのものを問題視すべきではない。だが、対価を取る事業性のあるサービスになった場合、旅客運送、職業紹介、不動産取引、古物売買など、それぞれの法令に抵触する可能性が出る。
今回の白タク疑いは、在留外国人の生活支援ニーズと、制度外サービスの境界があいまいになりやすいことを示している。日本社会としては、違法行為を取り締まるだけでなく、正規サービスにアクセスしやすい多言語情報、空港から地方部への移動案内、外国語対応の交通手段の周知も必要になる。
正規事業者との公平性
白タク行為が放置されれば、正規のタクシー、ハイヤー、貸切バス事業者との公平性も損なわれる。許可を受けた事業者は、車両維持、保険、運行管理、法令遵守、従業員教育などにコストをかけている。無許可事業者がその負担を回避して安価に客を取れば、制度を守る事業者が不利になる。
地方部では、タクシー不足や運転手不足が指摘される地域もある。だからこそ、地域公共交通や自家用有償旅客運送、タクシー事業者と連携した日本版ライドシェアなど、合法的な枠組みの整備が重要になる。交通需要があるからといって、無許可営業を黙認すれば、安全と公平性の両方が崩れる。
今回のように、空港から地方部への外国人向け送迎が摘発対象になったことは、今後、他県でも同様のSNS型白タクが確認される可能性を示している。警察、運輸局、自治体、空港関係者が情報を共有し、違法営業の監視と正規交通手段の案内を両立させる必要がある。
在留資格との関係はどう見るべきか
報道では、ブオン容疑者の在留資格は明らかにされていない。そのため、技能実習、特定技能、永住者、定住者、技術・人文知識・国際業務など、いずれかを推測することは避けるべきである。
ただし、外国人が日本で副業的に有償サービスを行う場合、道路運送法だけでなく、在留資格上の活動範囲や資格外活動の問題が生じる可能性がある。例えば、就労制限のある在留資格で、本来認められていない営業活動を継続的に行えば、入管法上の問題に発展し得る。
本件では、現段階で入管法違反が報じられているわけではない。したがって、記事上は道路運送法違反の疑いに限定し、在留資格については「不明」と整理するのが適切である。
利用者側にもリスクがある
白タク問題は、運転者だけでなく利用者側のリスクも大きい。料金が事前説明と異なる、目的地まで連れて行かれない、事故時の補償が不十分、運転者の身元や保険加入状況が分からない、トラブル時に相談先がないといった問題が起こり得る。
外国人利用者の場合、日本語での通報や保険請求、交通事故対応に不安があることも多い。だからこそ、同じ国籍の運転者に頼みたくなる心理は理解できる。しかし、正規の交通サービスを避けて無許可送迎を利用すれば、万一の際に保護されにくくなる可能性がある。
自治体や空港、観光案内所、外国人相談窓口は、空港から地域への正規交通手段を多言語で案内する必要がある。違法送迎を減らすには、取り締まりと同時に、利用者が合法的な選択肢を選べる環境整備が欠かせない。
賛成・反対・中立の視点
取り締まり強化を求める視点
白タク行為は、旅客の安全と正規交通事業の公平性を損なうため、厳正に取り締まるべきだという立場である。SNSで客を募り、空港から地方部まで有償運送する行為が広がれば、事故時の補償や料金トラブルが深刻化する。特に外国人コミュニティ内で見えにくく拡散する場合、警察と運輸局の連携が不可欠となる。
利用者事情に配慮すべきという視点
一方で、外国人住民や訪日客が無許可送迎に頼る背景には、言語、費用、深夜到着、地方部へのアクセス不足があるとの見方もある。違法行為を容認する必要はないが、正規交通手段が分かりにくい、費用が高すぎる、予約方法が難しいといった課題を放置すれば、同様の需要は残り続ける。
制度改善を重視する中立的視点
必要なのは、違法営業の摘発と、合法的な移動手段の整備を同時に進めることである。空港送迎、地方部移動、外国語対応、地域交通不足という現実を踏まえ、自治体、タクシー事業者、運輸局、外国人相談窓口が連携し、正規サービスへの誘導を強めることが現実的な対策となる。
クロ助とナルカの視点


















編集部まとめ
- 事件概要:群馬県で、ベトナム国籍の34歳男が白タク行為をしたとして道路運送法違反の疑いで逮捕された。
- 容疑内容:2025年8月、成田空港から群馬県邑楽郡内まで、ベトナム国籍の成人女性1人を自家用乗用車で有償運送した疑いが持たれている。
- 認否:容疑者は「間違いありません」と容疑を認めていると報じられている。
- 捜査の焦点:警察はSNSで客を募っていたとみており、余罪を調べている。
- 制度上の論点:空港送迎、外国人コミュニティ内のSNS集客、無許可有償運送は、利用者安全、事故補償、正規事業者との公平性に関わる。
本件は、外国人による違法行為としてのみ見るのではなく、空港から地方部への移動需要、SNS型の無許可サービス、外国人向け生活支援の制度外化という観点から継続的に追う必要がある。続報で運送回数、受け取った金額、在留資格、起訴・不起訴などが明らかになれば、記事を更新する。
出典
- Yahoo!ニュース/群馬テレビ「『白タク行為』疑い ベトナム国籍の34歳男を逮捕 群馬県内で初」2026年7月6日
- 国土交通省 九州運輸局「地域への公共交通導入ガイドブック 道路運送法編」
- e-Gov法令検索「道路運送法」












コメント