元交際相手の男性の性的な動画をSNSに投稿し、岐阜県内の男性の訪問先に押しかけるなどのストーカー行為をしたとして、スリランカ国籍の留学生の女(25)が逮捕された。警察はストーカー規制法違反などの疑いで詳しい経緯を調べている。
新人記者ナルカ性的な動画を投稿って…それも犯罪になるの?



なるにゃ。ストーカー規制法だけでなく、リベンジポルノ防止法や名誉毀損などが問題になる可能性もあるにゃ。
目次
事件概要
- 逮捕日:2026年2月26日
- 容疑:ストーカー規制法違反など
- 容疑者:スリランカ国籍の女(25)栃木県栃木市在住・留学生
- 被害者:岐阜県内の男性(元交際相手)
- 主な行為: ・1月27日 男性の性的動画をSNSに投稿 ・2月7日 男性の訪問先に押しかけ
- 発覚:2月2日、男性が警察に相談
- 認否:否認
時系列
| 1月27日 | 性的動画をSNSに投稿 |
| 2月2日 | 男性が警察に相談 |
| 2月7日 | 訪問先に押しかけ行為 |
| 2月26日 | ストーカー規制法違反などで逮捕 |
法的整理
| ストーカー規制法 | つきまとい・押しかけなど反復行為を処罰 |
| 私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律 | いわゆるリベンジポルノ防止法 |
| 刑法 | 名誉毀損・脅迫等が成立する場合も |
SNSを通じた性的画像の拡散は被害回復が極めて困難で、社会的影響も大きい。ストーカー行為とデジタル性犯罪が複合した事案として、慎重な捜査が求められる。
背景と社会的論点
交際関係のもつれからオンライン上での嫌がらせや私的画像の拡散に発展する事例は全国で問題化している。被害者保護と迅速な削除対応が課題となる一方、表現の自由とのバランスも議論されている。
クロ助とナルカの視点



動画を一度投稿されたら消せないの?



拡散後の完全削除は難しいにゃ。だからこそ予防と早期対応が重要にゃ。



否認している場合はどうなるの?



デジタル証拠の解析が鍵になるにゃ。IP情報や投稿履歴が重要にゃ。
編集部でまとめ
- 事実確認:スリランカ国籍の留学生の女がストーカー規制法違反などで逮捕。
- 捜査焦点:投稿経路、動画の入手経緯、反復性の有無。
- 国益的示唆:デジタル時代の人権侵害対策強化が急務。法執行と被害者保護の両立が重要。
- 多角的視点:①被害者のプライバシー保護 ②表現規制との線引き ③在留管理と刑事責任の分離。











コメント