【大阪】ベトナム国籍の食品販売会社経営の女 コメ約45トン密輸未遂容疑で逮捕

大阪府警は10月6日、ベトナムからコメ約45トンを「緑豆」と偽って輸入しようとしたとして、関税法違反（無許可輸入未遂等）の疑いで、ベトナム国籍の食品販売会社経営の女（36）ら2人を逮捕（東大阪市在住）。価格高騰に乗じ、国産米として販売していた疑いもあるという（大阪税関南港出張所で押収・確認）。

出典：埼玉新聞「ベトナムからコメ密輸未遂容疑 45トン、会社経営の女ら逮捕」（10/6 14:38）／同趣旨の続報：毎日新聞、TBS等。

時系列（判明範囲）

• 8月：大阪税関南港出張所で対象貨物（コメ）を確認・押収。
• 10月6日：大阪府警が容疑者2人を逮捕、関税法違反（無許可輸入未遂等）として発表。

法的評価（関税法・関連制度の位置づけ）

• 関税法110条（関税ほ脱）：偽り・不正行為で関税を免れる罪。罰則は10年以下の懲役または1,000万円以下の罰金（または併科）等。
• 関税法111条（無許可輸出入・虚偽申告）：許可なく輸出入、または偽った申告等。罰則は5年以下の懲役または1,000万円以下の罰金（または併科）等。※条文体系の一般解説。
• 食品衛生法27条：営業用に食品を輸入する場合は事前届出義務（検疫所）。
• 植物防疫（植物防疫法）：コメ輸入には輸出国の植物検査証明書（フィト証）＋日本到着時の検査が必要（一般論）。

※本件の正式な適用条項・量刑・行政処分は捜査・公判で確定します。上記は法令上の一般的な枠組みです。

事件の骨子

• 貨物の申告区分を「緑豆」と偽装し、関税負担の低い品目で通関しようとした疑い。
• コメ約45トン規模。市場価格高騰局面での価格差益狙いが疑われる。

地域の影響・実務上の留意点

• 表示偽装・関税ほ脱は、国内生産者・正規輸入者の競争条件を歪め、食の信頼を損なう。検査・通関体制の「品目偽装リスク」監視の強化が鍵。
• 食品輸入は食品衛生法の届出と植物検疫が必須（一般論）。フィト証・届出内容と現物の一致、トレーサビリティの検証が重要。
• 流通現場では産地・品目の証憑突合（インボイス／B/L／輸入許可通知）の実査徹底、異常価格の仕入れ案件のコンプライアンス審査が有効。

編集長クロ助とナルカの視点から

編集デスクまとめ

本件は「品目偽装×大口（約45t）」という構図で、関税ほ脱・無許可輸入・食品輸入手続の3層に関わる典型事案。正規の輸入・国内農業・食の信頼を守るため、通関段階のリスクベース監視と流通の証憑突合が要点だ。

---

出典

• 埼玉新聞「ベトナムからコメ密輸未遂容疑 45トン、会社経営の女ら逮捕」（2025/10/06）。
• 毎日新聞「コメ45トン密輸か 緑豆と偽り 夫婦逮捕」（2025/10/06）。
• TBS NEWS DIG「ベトナム産のコメ約45tを『緑豆』と偽り密輸か」
• 税関｜関税法の罰条（110条・111条ほか）。
• 厚労省｜食品等輸入手続（食品衛生法27条）。
• 農水省｜米の輸入は植物防疫手続が必要（一般論）。